- Установка Squid под Windows XP / 2003 / Vista / 7
- Установка Mysql 5.1 на Linux CentOS
- Диссертация "РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ (Вопросы теории и методологии)"
- Докторская диссертация?: Пособие для докторантов и соискателей ученой степени доктора наук.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
- Cisco UCS - лидер унифицированных платформ виртуализации ЦОДов
- Разлив нефти в Мексиканском заливе: как далеко могут зайти последствия
- Местным властям дадут право ограничивать тарифы на таксоизвоз
- В Москве нашли возможность реконструкции Дмитровского шоссе
- Власти Москвы нашли техвозможность реконструкции Дмитровского шоссе
- Абоненты Nar Mobile получат компенсацию в связи с аварией в сети
- Рабочие компании "АрселорМиттал Темиртау" митингуют, требуя повышения зарплаты
МОСКВА, 28 дек — РИА Новости, Наталья Белова. Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение между «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» и Федеральной антимонопольной службой РФ по делу о манипуляциях компании ценами на оптовом рынке электрической энергии России, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала суда.
Тем самым суд прекратил производство по иску завода, в котором он оспаривал решение ФАС. По мировому соглашению истец отказался от требований о признании решения службы недействительным и признал ряд положений решения о нарушении антимонопольного законодательства.
Дело слушалось в закрытом режиме по ходатайству истца, определение об утверждении мирового соглашения суд в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса оглашал в открытом режиме.
Федеральная антимонопольная служба в марте признала, что дочерние компании крупнейшего в мире производителя алюминия ОК «РУСАЛ» манипулировали ценами на оптовом рынке электрической энергии России.
Нарушение выразилось в злоупотреблении группой лиц (ОАО «РУСАЛ Красноярск», ОАО «РУСАЛ Саяногорск», ОАО «РУСАЛ Братск», ОАО «РУСАЛ Новокузнецк», ОАО «СУАЛ») доминирующим положением на оптовом рынке электрической энергии и мощности. ФАС установил, что своими действиями компании ограничили конкуренцию путем уменьшения цены, а также ущемили интересы субъектов рынка.
В свою очередь, в «РУСАЛе» на это решение заявили, что фирма «не согласна с выводами ФАС и будет оспаривать их в суде». В октябре арбитражный суд Москвы удовлетворил заявления ОАО «РУСАЛ Новокузнецк», «РУСАЛ Саяногорск» и ОАО «РУСАЛ Братск» и признал недействительным решение ФАС о нарушении компаниями антимонопольного законодательства.
ФАС еще в июне 2010 года возбудила дело в отношении «группы лиц» — «РУСАЛ Красноярск», «РУСАЛ Саяногорск», «РУСАЛ Братск», «РУСАЛ Новокузнецк» и СУАЛ. Служба тогда отмечала, что в некоторые дни августа и сентября 2009 года наблюдалось резкое падение цены на оптовом рынке электрической энергии «вследствие уменьшения совокупного объема покупки электрической энергии». По мнению экспертов ведомства, основной причиной этого стали действия предприятий «РУСАЛ Красноярск» и «РУСАЛ Саяногорск», которые не подавали заявок на рынок о покупке электрической энергии.
Кроме того, по мнению ФАС, в период с октября по декабрь 2009 года заводы «РУСАЛа» во второй ценовой зоне использовали совместную стратегию подачи цен в заявках на покупку электрической энергии в пределах 300-500 рублей за 1 МВт.ч. Использование такой стратегии может привести к формированию цены на рынке электрической энергии «на сутки вперед» ниже себестоимости, отмечало ведомство.
По информации ФАС, в ноябре и декабре 2009 года часть генерирующих предприятий продавала электроэнергию по ценам ниже цен в их заявках и ниже экономически обоснованных тарифов, установленных ФСТ.
В «РУСАЛе», в свою очередь, говорили, что фирма работает согласно регламенту оптового рынка, действуя в рамках законодательства и не нарушая правил рынка электрической энергии.
В пресс-релизе регулятора отмечается, что неподача заявок «РУСАЛ Красноярск» и ОАО «РУСАЛ Саяногорск» на покупку электрической энергии привели к «уводу мощности» с оптового рынка и существенному снижению цены рынка на сутки вперед, ущербу генерирующих предприятий, вынужденных осуществлять продажу электрической энергии по заниженным ценам. Кроме того, неподача этих заявок не связана с техническим сбоем оборудования, на что ссылались компании. Доход, полученный группой лиц «РУСАЛ» из-за нарушения антимонопольного законодательства, составил порядка 10 миллионов рублей за два дня.
Кроме того, ФАС решила выделить в отдельное производство случай, связанный с подачей группой лиц «РУСАЛ Красноярск», «РУСАЛ Саяногорск», «РУСАЛ Братск», «РУСАЛ Новокузнецк» и СУАЛ ценовых заявок на покупку электрической энергии с октября 2009 года по декабрь 2010 года. Служба полагает, что при использовании заводами «РУСАЛа» совместной стратегии подачи цен в заявках на покупку электрической энергии в диапазоне от 350 до 500 рублей за мегаватт существует риск формирования цены ниже себестоимости ее производства.
«РУСАЛ» — один из лидеров мировой алюминиевой отрасли. На долю компании приходится около 10% мирового производства алюминия и 10% глинозема. В компании работают около 76 тысяч человек. «РУСАЛ» присутствует в 19 странах мира на пяти континентах. Компания реализует свою продукцию преимущественно на рынках Европы, Северной Америки, Юго-Восточной Азии, в Японии и Корее.


