Официальный сайт Андрея Васенина

МОСКВА, 16 января — РИА Новости. Эксперты, присутствующие на общественных слушаниях по поводу реконструкции «Детского мира» в Москве, выразили сомнение в достоверности информации инвестора реконструкции — компании «Галс-Девелопмент» — об аварийности здания «Детского мира».

В частности, соучредитель некоммерческого партнерства экспертов в области историко-культурной экспертизы «ИКЭС», заместитель гендиректора Государственного музея-заповедника «Московский Кремль» Андрей Баталов заявил, что представители компании «Галс-Девелопмент» внушают общественности миф об аварийности конструкций.

«Если относиться к ним, как к части памятника, то они могут служить очень долго», — считает специалист.

С какой стороны не подойдешь к этому зданию, не найдешь фактора, который мог бы привести к аварийности «Детского мира», поддержал коллегу по цеху заведующий лабораторией НИИ бетона и железобетона имени А. А.Гвоздева Владимир Соломонов.

В данном случае реконструкция подменяет собой реставрацию, а этот объект культурного наследия может выдержать лишь одно действие — реставрацию с приспособлением, подчеркнул Баталов.

Президент компании «Галс-Девелопмент» Сергей Калинин в свою очередь заявил, что инвестор обязуется воссоздать интерьеры «Детского мира», но без подведения здания на единую фундаментную плиту сохранение его невозможно.

«Компания “Галс-Девелопмент” обязуется воссоздать все интерьеры центрального атриума, но мы поднимем его со второго этажа, где он был прикрыт алюминиевой крышей, и не было дневного света, на седьмой этаж», — заявил Калинин.

Руководитель проекта реконструкции в компании «Галс-Девелопмент» Иван Виноградов заявил, что ряд конструкций, которые находятся в подвале, не предполагают последующей эксплуатации здания без замены этих конструкций.

Главный инженер проекта Владимир Шишкин также настаивал на необходимости выполнения фундаментной плиты. «Иначе мы к этому вопросу вернемся через 5-10 лет», — сказал он.

Баталов подчеркнул, что его возмущают те действия архитекторов, которые «могут допроектировать архитектора Душкина, тем самым, нарушая законы профессиональной этики».

Мы готовы принять участие в разработке нового проекта и найти компромисс, который дает возможности и бизнесу для развития, и в то же время сохранит объект культурного наследия, заявил он.